Interpongo recurso de reposición contra la DO 23/5/14 que tiene por formulada oposición y contestación a la demanda y mantiene el señalamiento de la vista del juicio, por infracción de los artículos 440.3 y 444.1 LEC
Vista la oposición formulada de contrario, cabe significar que en el procedimiento de desahucio solo podrán oponerse «razones por las que, a su entender (de la parte), no debe, en todo o en parte, la cantidad reclamada o las circunstancias relativas a la procedencia de la enervación» (art. 440.3 LEC) o bien podrá alegar y probar únicamente el demandado «el pago o las circunstancias relativas a la procedencia de la enervación» (444.1 LEC)
La oposición presentada no discute ni la falta de pago ni la renta reclamada, es más, se reconoce la falta de pago y la deuda de rentas atrasadas, con lo que no puede servir la misma para sustentar la vista de juicio de desahucio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario